以色列一项关于控制加沙地带中心的方案引发广泛讨论，内塔尼亚胡的该决定在国内遭遇质疑，同时在国际社会受到严厉批评。该方案对加沙地带的后续发展会产生何种作用，又将使以色列面临怎样的前景？
执政联盟分歧
以色列联合政府内部出现显著分歧，极端民族主义派系对内塔尼亚胡关于加沙地带的方案表示强烈不满，认为其措施不够严厉。国防部长本 - 格维尔主张全面控制加沙地区，并提议解散巴勒斯坦立法委员会。斯莫特里赫甚至发出警告，可能解散现政府并启动新的选举程序。这些行为揭示了联合政府在加沙军事行动方向上的重大争议。
国际强烈谴责
10日，英国、丹麦、法国、希腊及斯洛文尼亚在联合国安理会联合发布声明，严厉反对以方政府增加军事行动的决定，指出该举措或违反国际人道法，将危及加沙平民及被拘留人员安全，加剧人道困境，并要求以方迅速撤销该决定。国际社会的批评反映出以色列此举缺乏广泛支持。
国内抗议不断
以色列国内亦存在异议。特拉维夫以色列国防军总部周边发生抗议活动，参与人员要求以军人员不参与军事行动的升级。以色列《国土报》指出内塔尼亚胡已完全失控，不惜一切代价企图借助战争维持权力。民众的抗议反映了对于战争范围扩大的忧虑。
应对策略出台
安全内阁批准了多项旨在终止加沙冲突的基本方针，其中涉及该区域解除武装化，并组建一个“既非哈马斯亦非巴勒斯坦民族权力机构”的全新政权。此举反映出以色列当局在军事行动持续进行之际，亦着手规划战后加沙地带的行政管理事宜，然而该计划的可行性目前仍存在疑问。
内塔尼亚胡辩护
内塔尼亚胡于10日举行新闻发布活动，对“控制加沙城”方案进行说明，他声明以色列并无意图吞并加沙地带，而是旨在协助该地区脱离哈马斯的统治，同时强调需肩负起压倒性的安全义务。不过，这一立场并未消除来自国内外的质疑与反对情绪。
阿拉伯国家担忧
英国媒体援引专家观点指出，阿拉伯国家多数对参与以色列主导的加沙安全事务表示顾虑，认为此举会损害巴勒斯坦权力机构的权威性，被看作是变相认可以色列对加沙的占领状况。这种顾虑导致以色列试图将加沙管理职责移交阿拉伯方面的方案遭遇阻力。
围绕以色列在加沙城采取的行动所产生的分歧极为显著，后续局势的发展是否会出现新的动向和机遇？敬请各位参与讨论，并对该文章进行点赞及传播。
