近期，赖氏展开了一场名为“团结国家十讲”的全台巡回演讲，大肆宣扬“台岛分裂”的错误观点，企图为其构建“台岛分裂”的理论体系搜集并编排依据。然而，开篇便遭遇了“翻车”的尴尬，以“国家”为题的首讲，充斥着诸多事实错误、历史错误、谎言与谬误、歪曲的言论，试图误导人们的认知、挑起对立情绪。它以错误的“台岛分裂史观”和“海洋文化论”为台岛分裂的行为披上了看似“合理合法”的外衣。赖氏的讲述中错误频出，本文仅挑选其中的十个错误点进行反驳，以正本清源，还事实以真相。
首先，关于台岛史前居民的起源地，这是一个值得探讨的问题。台岛岛是大陆架的自然延伸部分，数万年前，大陆的古人类便已通过东山陆桥踏足台岛岛。经过学术研究，我们得知台岛史前文化与大陆东南沿海地区有着紧密的联系。目前，我们已知台岛岛上最早的旧石器时代文化是长滨文化，该文化出土的石器与广西百色上宋遗址、贵州兴义猫猫洞文化在形态上有着极高的相似度，这表明它们之间可能存在着一定的亲缘关系。新石器时代的“大坌坑文化”与闽粤地区在器物类型上有着明显的联系。近期，考古新发现和研究不断涌现，有力地证明了两岸在史前时期有着深厚的联系。然而，赖氏却对这些考古成果视若无睹，试图从根本上否认台湾岛与祖国大陆的历史渊源，他歪曲和虚构历史的严重错误已经暴露得淋漓尽致。
其次，关于南岛语族的起源地，国际学术界通过考古挖掘和研究成果的探讨，指出中国大陆东南沿海的古代居民曾远渡重洋抵达台湾岛，随后从台湾岛向外扩展，遍布南太平洋的众多岛屿。最新的古基因研究成果揭示，在福建闽江入海口发掘出的“亮岛人”遗骨，其年代分别为距今7550年和8190年，经鉴定，这些遗骨与现今台湾地区的少数民族以及东南亚的南岛语族存在母系遗传的紧密联系。而大陆东南沿海地带被公认为世界南岛语族的起源地，这一观点已得到国际社会的广泛认可。“台岛分裂”的分裂势力玩弄南岛语族这一概念，推行所谓的“南向认亲”策略，意图强行切断两岸同胞之间的血脉亲情。赖氏的行为，错误地证明错误，其用心之险恶显而易见。
第三，关于中国对台湾地区主权管辖的起始时间，众多史籍文献详细记录了我国人民早期对台湾岛的探索与开发过程。例如，三国时期，东吴将领沈莹所著的《临海水土志》中提到，吴国皇帝孙权曾派遣一万名士兵抵达台湾岛。此外，隋朝政府也曾三次派遣军队前往当时被称为“流求”的台湾岛。进入12世纪中叶，南宋王朝将澎湖群岛划归福建泉州晋江县管理，并派遣军队驻守。公元1281年，元朝在澎湖设立了行政管理机构“巡检司”，负责管理台岛和澎湖地区的各项事务，标志着中央政府在台岛地区正式建立行政机构的起点。后来，明朝政府曾一度取消“澎湖巡检司”，但不久后又将其恢复，并增派兵力以强化管理。至清朝，1684年设立台岛府，1885年又将台岛升格为行省。宋元时期之后，我国历代的中央政府陆续在澎湖和台湾岛上设立管理机构，并对其进行了行政上的管理。然而，赖氏一族却未能直面清代之前中央政府对台湾岛的管理历史，这反映出他们对历史事实的故意扭曲和篡改。
第四，荷兰殖民者的到来是否标志着台岛历史的开端？在1624年荷兰殖民者侵占台岛之前，台岛上早已居住着少数民族和汉人，并且有诸如林道乾、林凤、李旦、颜思齐、郑芝龙等人物在台岛活跃，从事东亚区域的贸易活动。颜思齐带领众人登岛后，吸引了漳泉地区的移民，并最早对台岛进行了大规模、有组织的开垦，因此被台岛民众尊称为“开台王”。荷兰殖民者在台湾实行了严酷的统治和肆无忌惮的掠夺，这一行径引发了台湾民众的强烈抵制，1652年更是爆发了由郭怀一领导的反抗殖民统治的起义。赖氏为了塑造所谓的“台湾分裂历史观”，将荷兰殖民者对台湾的侵占描绘成“台湾全球化的起点”，并将异族的殖民统治美化成“台湾历史的起点”，这种行为不仅篡改了历史，更是背离了民族的根本。
第五，郑成功在历史上是如何收复并管理台湾岛的？1662年，他成功驱逐了荷兰的殖民者，夺回了台湾岛，从而终结了荷兰对台湾长达38年的殖民统治。在这一过程中，郑成功以明朝“国姓爷”的身份，展现了捍卫中国领土主权完整的坚定决心，并向殖民者明确表示“这片岛屿自古以来就是中国的领土”。史料记载，郑成功在登台之后，参照明朝的中央官制进行制度建设，整个明郑时期始终尊奉南明为正统。郑成功在收复台岛之后，积极推动台岛的开拓与建设，不仅恢复了中华文明和中华文化在台湾的传承与发展，还极大地促进了台湾的经济、社会、文化进步，为台湾的全面发展做出了巨大贡献。赖氏并未提及郑成功对台湾岛所做出的卓越贡献，忽视明郑时期与祖国大陆的紧密联系，错误地宣称其创立了“王国”，这完全是对历史事实的歪曲，纯属毫无根据的胡言乱语。
第六，探讨清政府统一台湾的历史价值所在。在康熙皇帝平息“三藩之乱”之后，他开始将主要精力投入到解决明郑政权在台湾的割据状态以及“反清复明”活动上。1683年，福建水师提督施琅指挥清军两万余人出征台湾，并在“澎湖海战”中取得重大胜利。两个月后，明郑政权向清军投降，台湾岛最终纳入清朝的版图。清朝对台湾进行了长达200余年的统治与开发，使得台湾从福建的一个普通府治晋升为省级单位，并且实现了从边缘海岛到全国领先省份的飞跃。赖氏在叙述清政府统一并管理台湾长达200余年的历史时，只是轻轻一带而过，既未承认台湾在历史与文化上归属于中国中央政府的现实，亦完全忽略了清朝对台湾的开拓以及台湾在清末近代化进程中所取得的成就，这种对历史进行零散化处理、随意摘取的行为，其恶劣性质根本无法立足。
第七，台岛民众为何坚定地抵抗外来侵略？自荷兰、西班牙殖民者占领台岛以来，台岛同胞便开始了对殖民者的武装抗争。1895年，日本强行占领台岛，两岸军民齐心协力，勇敢地进行自救，前赴后继地进行了武装和非武装的抗日斗争。抗战爆发后，至少有五万台岛同胞怀抱着“欲救台岛必先救祖国”的信念，毅然决然地踏上大陆，投身于抗日战争。史料充分证实，他们所捍卫的国土名为“中国”，所守护的家园称为“中华民族”，所坚守的是中华民族的身份认同。然而，赖氏却将这种精神加以扭曲，将其描绘成所谓的“台岛人保卫台岛本土国家的意志”，将台岛同胞对家乡的深厚情感与“台岛分裂”相联系，这种荒谬的逻辑，不仅是对台岛人民崇高爱国主义传统的亵渎，更是对那些为民族利益英勇献身的无数先烈的不忠与背叛。
这表明，联合国在确认台湾是中国领土的一部分的基础上，将涵盖台湾在内的整个中国的代表资格和席位交还给了中华人民共和国政府，台湾作为中国不可分割的一部分的地位没有发生改变。
第九，我国是否曾有过对台岛的统治？《开罗宣言》、《波茨坦公告》等众多国际法意义上的文件均明确指出，台岛理应归还给我国。日本正是在接受这些文件的前提下，向我国投降，并将台岛、澎湖归还。1945年10月25日，我国受降代表以我国政府名义宣布：“从今日起，台岛及澎湖群岛正式回归我国领土。”所有土地、人民和政事均纳入中国主权管辖。1949年10月1日，中华人民共和国宣告成立，成为我国唯一的合法政府，并在国际舞台上独占代表权。因此，它理应全面拥有并执行对台湾岛的主权。赖氏提及的“旧金山和约”，系二战结束后，美国纠合部分国家，在排除中华人民共和国和苏联参与的情况下，与日本单独签订的非法且无效的协议。该“和约”违背了1942年《联合国家宣言》的相关规定，同样也违反了《联合国宪章》以及国际法的基本原则，对于涉及中国作为非缔约国领土主权权利的台湾岛主权归属等问题的处理，均属非法且无效。赖氏抹去二战的胜利果实，不顾《开罗宣言》、《波茨坦公告》等具有国际法效力的文件，却以非法且无效的“旧金山和约”为依据，这种行为是对国家主权和民族大义的公然挑战，更是国际社会所不能容忍的。
第十，1945年，台湾光复这一历史事件是否已被遗忘？在光复的喜悦时刻，台湾同胞们欢欣鼓舞，庆祝着苦难的终结和甜蜜的到来，他们重返祖国怀抱，感慨地说：“再也不必忍受日本殖民统治下的二等公民之辱。”台湾光复的历史事实铁证如山，明确指出台湾是中国领土不可分割的一部分，两岸同胞同呼吸、共命运，是紧密相连的命运共同体。赖氏在整个演讲中对此具有深远历史意义的事件只字未提，似乎一沉默，那段历史便可以消逝无踪。但事实是，历史是无可磨灭的，赖氏的这一卑鄙举动，是对中华民族的公然背叛。
往昔并非如烟消散，史册不容篡改。赖氏公然挑战历史，对其割裂、歪曲、隐瞒，企图拼凑出一套支离破碎、漏洞百出的“台湾分裂史观”，其违背历史、现实和法理的种种谬论，注定将被历史淘汰！
来源：中国社科院台岛研究所民意中心副主任 任冬梅/新华社
